ARGENT

argent de poche

Alors c’t'un gârs, ka fé s’muche sur sky, ya gagné 1.000 com’s’ ! (c’est pas du plagia, l’a fait avec des billets de 200, lui !) (et puis moi c’est un montage à partir d’un billet…)

Ya l’argent, l’argent, l’argent et l’argent. Quatre mots différents pour dire à peu près la même chose. Admettons que l’argent et l’argent soient exactement identiques, admettons j’ai dit, il restera toujours l’argent et l’argent pour les départager.
Ensuite, 6 lettres pour en dire peu. L’argent ne compte pas et ne sert à rien. Vrai ! Qui dit que l’argent fait le bonheur ? Qui dit que l’argent est un abracadabra alchimiste du monde moderne ?
Personne.
L’argent ne sert (presque) à rien.
Donc si vous vous en rendez compte, vous pouvez me les envoyer (moi j’en ai vraiment besoin) ou tous les bruler en même temps pour créer un crash boursier.

L’argent possède un quotidien bien, même très bien rempli. Il voyage. Ô le pied ! Il voyage ! Bien entendu il existe plusieurs catégorie d’argent. Il y a l’argent d’or, le plus renommé. C’est celui qui fait briller les yeux des filles, avec les diamants c’est mieux (avis aux amateurs ^^) Puis, l’argent de papier “gros”. En € ils vont -c’est une espèce rare- de 500 € à 50 €. Puis, ya le petit argent, composé de pièces et de petits billets, qui, ô chance que nous avons !, entrent dans le porte monnaie. Et pour finir, le tiers état de l’argent, l’argent qu’on ne connait qu’une fois dans l’année et qui ne font pas le poids face aux grosses monnaies, j’ai nommé les pièces en chocolat.

Cependant, l’argent n’est pas individualiste, il sait bien que l’union fait la force. Un argent de papier “gros” ne fera pas le poids face à des millions de petits argents. Ca se comprend. Dommage pour moi et mes 50 € de 20 cents, les petits n’ont pas encore eu l’idée de faire la révolution de l’argent et d’inverser les rapports de force. Ca viendra.

L’argent travaille. D’ailleurs c’est le principal slogan des banques : faites travailler votre argent à la PRDT Banque de votre région ! (Prix de Revient Démentiellement Tranquillisant, et non Plus Rien Du Tout, comme certains pessimistes auraient pu le penser.) Faut pas dire non plus que l’argent est rendu en esclavage. Vu la looongue période pour laquelle la banque est ouverte dans une journée, je ne pense pas que l’argent dépasse les 35h. Soyez tranquille. En plus, la banque, c’est mieux qu’un club de vacances pour votre argent : il voyage ! Il ne fait que ça : Voy-a-ger !

En fait, l’argent n’est pas un truc qui fait vivre, ni un truc qui organise la société. Oh non ! L’argent est… comment vous dire ça simplement… L’entité immatériel, mais palpable dans sa forme monétaire, qui permet d’extériorité l’âme humaine vers des contrées où elle ne pourrait accéder normalement, grace à un attachement psycho-éducationnel, imposé par la vie quotidienne. Je pense que c’est plutôt bien résumé.

Cela dit, et pour en revenir à la toute première phrase de cet article, l’argent attire beaucoup beaucoup le gens. (dont moi, je vous le rappelle : j’ai besoin d’argent pour l’été prochain ! Si vous en avez en trop…) Je devrais même dire, l’argent attire vraiment très beaucoup beaucoup les gens.

L’argent sert à tout et n’importe quoi :
- de prétexte pour juger quelqu’un (le Président est vraiment affreux, en plus il gagne plein de fric -ou- celui-là c’est qu’un gosse de riche ! T’as vu son sac ?)
- de prétexte pour être gentil avec quelqu’un (de toutes façons j’ai ce qu’il faut, tu peux bien prendre ça, c’est rien du tout pour moi !)
- de prétexte pour acheter (l’argent a été inventé pour être dépensé, non ?)
- de prétexte pour vendre (regardez ce produit est LE produit miracle : il ne coute que xx€xx !!!)

Avouez que tout ceci est ridicule. L’argent ne peut servir qu’à ça ! Il est utile, sinon mère nature ne l’aurait pas inventé. Dans ce cas, à quoi sert l’argent, mis à par ce que j’ai dit plus haut ? Et je suis fière de moi, car je vous ai donné la meilleure définition de l’argent : elle est gratuite !

 

[Votez pour mon blog, merci.]

BlogoTop 2.0

12 Réponses jusqu'à présent »

  1. 1

    krakers a dit,

    Jeudi 27 septembre, 2007 @ 12:26

    Waw.
    C’est vrai que mon n’argent je le dépense sans me poser autant de questions =P
    Parce que le temps de réfléchir à tout ça, ba c’est plein de choses que tu n’as pas pu acheter en même temps!
    *Hinhin*
    (non non il ne faut pas croire que je suis une malade de la dépense au contraire =O)
    Merci pour cette excellente définition hihi =)

  2. 2

    Shad a dit,

    Jeudi 27 septembre, 2007 @ 9:06

    Coup de gueule contre le liquide : Alors l’argent c’est bien, tu as parlé de sa forme immatérielle mais aussi du sa forme palpable, et c’est là qu’est le problème !!!!!!! Ben oui le liquide il est jamais comme on veut, on a plein de petites pièces chiantes à sortir de porte monnaie, elles se cassent la gueule par terre, faut les ramasser, du coup on en fait tomber d’autres et quand on parvient enfin à poser sa 30aine de pièce de 20 cents et 10 cents sur le comptoir, après les avoir compté et tout, le drame !!!

    Il manque LA petite pièce rouge oxydation de 2 cents (avec des prix en xx€99 c’est pas étonnant), celle qui nous fait chier sans arrêt car elle est toujours là à pas servir mais quand on en a besoin elle est plus là, du coup on sort un billet de 10 et on demande à tout le monde autour si ils ont de la monnaie, mais manque de pot l’autre a des billets de 5, ils les change contre des 1€avec un autre vosin qui les change contre des 20 cents, etc… et là on se retrouve comme à la bourse de Paris, ça crie on sait plus où on en est avec ces quintuples transactions et quand au bout de 3/4 d’heures après avoir calculé des fonctions dérivées et résolu des rationnelles de degré 54, on parvient enfin à dompter l’économie locale, et ben c’est là qu’un des actionnaires annonce qu’il a 1 cent en moins, faut tout recommencer !

    Alors s’il vous plait, commerçants, banque centrale européenne, supprimez les petites pièces rouges du trafic sinon on le fera à votre place et comme l’a dit Céline, l’économie va s’effondrer, et vous commerçants : vendez vos trucs à des prix ronds, merci.

  3. 3

    Benjy a dit,

    Jeudi 27 septembre, 2007 @ 11:45

    Définition de l’argent : drogue dure à laquelle tout le monde est accro… C’est chiant de payer, mais en attendant tout le monde veut avoir de l’argent pour payer encore plus… Pas merci à mère nature, mais plutôt merci aux abrutis d’êtres humains… On aime bien se pourrir la vie avec de l’argent…
    L’argent c’est quoi? C’est un bout de métal, un bout de papier ou des nombres, à laquelle l’être humain a donné une valeur, une valeur n’existe pas hormis dans la tête…
    Mais si l’argent n’était pas là, la Terre serait-elle la même?…

  4. 4

    Manon a dit,

    Vendredi 28 septembre, 2007 @ 9:29

    L’argent ne fait pas le bonheur mais il y contribue. Vaut mieux en avoir qu’en manquer. L’embêtant, c’est que ceux qui en ont n’en profitent pas.
    Bonne journée

  5. 5

    Alyanie a dit,

    Vendredi 28 septembre, 2007 @ 10:45

    @ Krakers : vive la société de consommation !

    @ Shad : Bientôt le krach boursier ! Mouhahah !

    @ Benjy : Si l’argent n’était pas là il manquerait deux choses à l’Homme : la société de consommation (le désir d’avoir des choses, de dépenser, d’avoir des biens matériels… the american way ok life… ;) et aussi (le plus important) cet article formidable que j’ai fait sur l’argent avec ma meirveilleuse définition.

    @ Manon : Comment l’argent peut-il contribuer au bonheur dis moi ? Tu dis toi même que ceux qui ont de l’argent n’en profitent pas, pourtant ils dépensent ces gens là, non ? Y a-t-il un autre moyen de profiter de l’argent qu’en le dépensant ? Je me le demande… J’y ai beaucoup réfléchi avant d’écrire cet article, et je n’ai toujours pas trouver la réponse.

    Je ne peux pas inventer un monde sans argent. Même à l’époque de croc-mignon il y avait l’argent, sauf que ce n’était pas de l’or, c’était quelque chose de plus concret : le troc. Le troc et l’argent, c’est la même chose. Il y aura toujours les pauvres (ceux qui ont moins de choses à troquer) et les riches (ceux qui profitent du troc) !

    Enfin, là n’était pas la question, je m’égare…

    Je ne cherche pas à savoir si l’argent est bien ou mal. L’argent à la base qu’est-ce que c’est ? De l’or qu’on échange avec du papier car le papier c’est quand même plus léger et ça fait plus chic avec tous les zéros. Et ‘est plus facile à calculer que l’or en poids.

    On ne devrait pas apporter autant d’importance à l’argent (désolée si je radote, mais j’écoute en même temps Bien être sur direct 8 ) ce n’est pas lui qui dirige notre vie. Alors bon, vive la réussite du bonheur ! Elle ne nous viendra jamais de l’argent, et l’argent n’est pas une limite à l’homme. Si on n’aime pas l’argent, brulons-le !

    Vive le krach boursier !

  6. 6

    Shad a dit,

    Vendredi 28 septembre, 2007 @ 9:48

    Mon opinion sur l’argent est un mix entre ce qu’a dit Manon et le proverbe bateau “l’argent ne fait pas le bonheur” :
    L’argent ne fait pas le bonheur, OK, là je suis d’accord, prenons l’exemple d’un riche seul blasé de la vie car il a déjà tout et donc plus aucune ambition.
    Mais à l’inverse qu’on ne me dise pas que ceux qui crèvent la faim sous les ponts ou ceux qui vivent dans un village paumé en Afrique sont heureux ! Non c’est pas vrai désolé !
    Avoir de l’argent ne rend pas forcément heureux mais ne pas en avoir rend forcément, à degré plus ou moins important, malheureux.

    Comme l’a dit Benjy, l’argent c’est qu’un pauvre truc tout miteux auquel l’homme a donné une valeur, en partant de ce principe, n’importe quoi peut être considéré comme argent et le bon vieux troc c’est aussi en quelque sorte un échange d’argent, un échange de bien matériels, on rejoint là l’idée d’Alyanie et de ses hommes préhistoriques.

    L’argent c’est (de mon point de vue en tout cas) quelque chose de vachement utile : ça permet de donner une référence à tout, de relier tous les biens matériels, ainsi on sait que quand on troque une vache contre un rouleau de scotch, c’est comme si on troquait des milliers de rouleau de scotch contre 1 et donc on se fait pigeonner.
    Pour cette référence on a pris des bouts de métal comme on aurait pu prendre des grains de riz où que sais-je encore.

    Se faire pigeonner pour du scotch ça passe mais pour de la nourriture ou des vêtements par exemple, c’est vachement important. L’argent ça permet de tout tenir en place dans la société, si du jour au lendemain ça disparaissait, on ne se retrouverait pas au pays des lutins verts où tout est pour le mieux mais, pardonnez moi l’expression, dans un monde où tout part en couille.

    Sur le principe, sur le papier, l’argent ça marche, mais il est vrai que dans la pratique, le système est bourré de failles, ainsi quelqu’un qui sombre dans la pauvreté aura toutes les peines du monde à se relever quelquesoient ses efforts, ce qu’il donne à la société, ce qu’il troque alors que le principe voudrait que cette personne pleine de volonté se hisse tout en haut.
    Tout ça c’est parceque c’est mal géré car c’est devenu ultra compliqué. Regardons des petits qui s’échangent trois billes rouges contre 1 grosse bille transparente. Dans cette “économie” miniature tout fonctionne pour le mieux parceque c’est très basique. Mais enlevez ce système et vous verrez tous les gamins se battre dans la cour de récré et user de toutes les choses les plus débiles et primaires (jeu de mot ^^).

    Vous voyez le désatre dans cette cour de récré quand on supprime l’économie qui “marche”.
    Alors imaginez si on la supprimait dans toute une société où ça marche déjà pas parfaitement bien.
    Avec l’argent, on concentre les défauts de l’homme dans la cupidité, la gourmandise, etc… mais sans argent ces défauts se traduiraient par la violence et l’anarchie. Je sais pas vous mais pour moi le choix est vite fait.

    N’accordons pas tant d’importance à l’argent, certes, il y a plein de super choses qui sont indépendantes de l’argent mais ne le délaissons pas non plus, ne crachons pas non plus dessus car c’est une partie de ce qui constitue l’espèce d’édifice bancal sur lequel nous vivons et vaut mieux un édifice bancal que pas dédifice du tout. Chez la plupart des animaux il existe une hiérarchie, des règles etc…

  7. 7

    Lyen a dit,

    Samedi 29 septembre, 2007 @ 10:45

    L’argent ne fais pas le bonheur, ils crée des problèmes.

    Pourtant sans argent il y aurait un crach boursier phénoménal, plus rien n’aurais de valeur, tout serait de toc.

    Comment définir si un boeuf selon ses qualitée en vaudrait plus qu’un autre ? Comme savoir avec combien de poules de mon élevage je pourrais troquer ça contre des légumes, des vétement ?

    Décidemment, se serait vite la famine, dailleurs partout où les crach boursier sont aller la famine à suivit, la pauvreté de même.

    Après on en est à faire du trock comme nos ancètres puisque l’argent ne seraient plus que toc. Seul problème si celà peut marcher pour une petite communautée cela marche beaucoup moins bien pour une plus grosse.
    De même à l’heure d’aujourd’hui plus personne ne voudra faire de troc, de peur de se faire arnaquer.
    Et puis comment acheter avec une seule de mes poules, un petit vétement et un seul légume ? Il y a deux seuls clients/acheteurs mais problème il la veulent vivante. Alors comment fait on ?

    S’est pour des problèmes comme ça que nos ancètres ont crée l’argent. Dabord on a pris des métaux qui ne craignaient pas le temps, ils en étaient forcément précieux, j’ai nommé l’or et l’argent. Puis les billets sont venus.

    La question réel n’est pas de blamer, l’argent de vouloir en détruire toute forme, l’homme ne peut jusqu’a maintenant dans la société d’aujourd’hui s’en passer. Mais de se poser la question :
    ->Comment et de quelle manière organiser la société autrement pour vivre sans argent, et sans trock minable ?

    S’est le dilem que l’on se pose depuis un temps et malheuresement on ne vois toujours pas de solution que le capitalisme jusqu’a maintenant.

    Dailleurs le principale problème en france et dans de nombreux pays se n’est pas que le pay manque d’argent, mais qu’il est mal redistribuer. Je ne veux pas défendre l’argent mais je pense que l’on devrait trouver un autre système si l’on veut s’en sortir.

  8. 8

    Lyen a dit,

    Samedi 29 septembre, 2007 @ 10:50

    NB : De même il ne faut pas blamer la consommation ( désoler Alyanie mais société de consommation ne veut rien dire même si on te comprend :p ), elle fait partie intégrante de la vie collective.

  9. 9

    krakers a dit,

    Samedi 29 septembre, 2007 @ 10:57

    @ Shad : Moi ces ‘tites pièces je les aime bien, alors évidament, elles sont parfois encombrantes, souvent inutiles, mais même une pitite pièce de 2 centimes mérite d’être reconnue. (Je frôle le ridicule là, non?). Enfin bon, moi, mes cents, je les garde !

    Imaginons un livre à 3E99. Le 3E99, c’est pour mieux duper les clients, l’effet psychologique. Il suffit de demander aux gens combien ce bouquin coûte, les moins attentifs répondront “3E”, les autres répondront “4E”. Comment on pourrait appeler ça? ‘me demande bien.
    L’argent, ok. Mais il nous roule souvent. Mais preuve qu’on ne peut s’en passer : on continue quand même d’acheter. Tout nous y pousse d’ailleurs…
    Et c’est sûr qu’on pourrait se passer de bien des achats pas si indispensables que ça, mais il est tout de même gratifiant de dépenser un argent durement gagné.
    Alors au bout du compte, qui est le fautif ?

  10. 10

    melodee a dit,

    Samedi 29 septembre, 2007 @ 10:57

    salut! merci d’avoir visiter mon blog!!!

    j’avoue que l’argent gouverne un peu trop notre monde… ton article est tres intéressant. ca fait refléchir a la valeur qu’on lui donne… !

  11. 11

    Alyanie a dit,

    Lundi 1 octobre, 2007 @ 7:24

    Si, société de consommation veut dire quelque chose car il y a d’autres façons de vivre. C’est tout ce que j’ai à dire. J’ai beaucoup aimé ton commentaire Shad, et je suis entièrement d’accord avec toi ! je pense, que tu as fait le tour de la question.

  12. 12

    Lyen a dit,

    Vendredi 5 octobre, 2007 @ 7:16

    Et non Alyanie ^^, je fais pas d‘économie pour rien je pense :p , par contre je suis daccord avec toi, c‘est juste l’appellation qui ne va pas. bye

    —EDIT—ALYANIE—

Commentaires RSS · URI de Trackback

Dites quelques mots